那也是的，如果说熟悉度，考察这个，还真是圈子外部的人肯定比不过的，那到底是圈子内部人员的矛盾，还是圈子外面和圈子内部的矛盾？圈子内部的矛盾是利益分配的问题👬，是上升流通⛋😲的♲🌔问题。
而圈子外部和圈子的矛盾，在速看来是被掠夺，被压制的问题。速想要享受那个圈子提供的服务，肯定得付出利益，而付出的利益是否被圈子垄断，是否偏高，这算是一种掠夺，当然速享受了服务，等价交换的不算是被掠夺部分。
圈子是否高效，还是低效，这也造成速被掠夺的原因，高效能够降低价格，混乱低效的圈子，价格高。圈子垄断造成价😭格偏高的掠夺，速也会享受到。
因此充分的竞🗴☋♜争，圈子内部不垄断的发展，这对速🏽🟧都是有利的，也对那个圈子来说都是有利的，这样速被掠夺的也少些，圈子也会为了竞争优势存在，将内部的矛盾也解决掉，一切为了🐿🅪高效，提高竞争力。
好像这事情，这矛盾就这样被解决了，自然就被解决了，只要保证圈子不垄断，充分竞争，这些矛盾都被解决了，事情就是这样的，至🁅🃜于速享受了服务，被少部分掠夺，这种只能通过另外一种方式解决，想要等价交换，必然需要不同圈子之间的分配协同，这样速消费，享受就不☭🂥🐶会被掠夺，等于是等价交换。
现在问题是，要速🖳🖪🕟能够赚到钱，这非常关键，速赚不到钱，他不可能享受服务的。速可以在自己的圈子里，凭借自己的能力赚到钱，这好像不是🐚🀞♞问题了。
那什么是一个问题？速的能力是怎么培养出来的，教育，还有速自己家人教的，社会教的，自己学的，只要速能够学到，那速的能力提升也不🞻🙕是一个问🖰题，只要教育等问题解决，速的能力提升也没有什么问题，教育高效快速提高一个能力，这是教育要解决的自己的问题。
那还是有一个很重要的问🐋♻题，这社会有这样多圈子存在吗？给速他们这样多人赚钱的机会吗？有需求，如果有需求，速他们，还有🆠🐻社会上所有人有消费需求，赚钱的机会就有了。🚄🐷
这是一个联动的过程😅。这是说一个健康的社会，分配制度好的社会，就像上面那样运行的社会，可是如果一个分配制度不好的社会，就是贫富差距大的社会，贫富差距大的社会可以叙述就是不好的社会，肯定是不好的，不管怎么掩盖，都是不好的。
一个分配制度不好的社会🐋♻，消费动力很快就会完结，下面有很多人有很多需求，可是没有钱消费了，上面人已经失去了需求，可是有很多钱存在，他们将钱装成了保值的，如果是投资还好，可是转成数据，或者黄金什么的，对国家来说，对贫穷的人是非常不利的，社会不稳定开始。
那转成了固定资产，就像无数房子，还有其他什么固定资产的时候，他们很聪明，固定资产属于国家的，也没有🛄🙶🎹什么用，他们很多不会去这样做的，这存在很大💮的矛盾，国家必然想办法让那些富人消费的，可是富人很明显想要占这个国家的资源，想要这个国家的资产变成自己的资产，国家的权利变成自己的权利，否则他们不会花钱的。
富人不是笨蛋，没有贫穷的人这样多情感想法，如果贫穷的人变富有👙了，他也会获得更多🚸😍认知，也会变的聪明，从而也会有新的想法。
这种矛盾很难解决，从一开始制度就决定🅰了这种冲突矛盾最终会在富人和国家，人民那里爆发出来的，而如果不🛄🙶🎹从开始的制度更改，这种情况就会这样一直发生，最终结局是战争，人民起义推翻政府，推翻富人。或者富人推翻政府，当然当这政府阻止他们获得权利资源的时候，如果政府和富人合流，让富人掌握国家权利和资源，这样还🔯🄇是人民起义导致战争。
很多人🂂认为现在这社会人民怎么可能会起义，当你无法生存下去的时候，很多人民无法生存下去的时候，他们认知清楚自己的结局后，他们🚪不会等着饿死的，在💮他们还能够动的时候，他们会发动自己的起义。
好像又陷入了过去别的地🐋♻区🞼🙞的历史中去了，虽然是现代的武器，使用的现代的工具，可是制度已经完陷入过去别的地区发生的那段历史里面去了，该怎么做，这选择权在政府手里，人民是被压迫逼的，并没🇦🚯有选择权，说看得懂历史，说能够不重复历史，看起来还是差很多。
不过，速想着，现在的人思想应该被历史时期的那些人聪明吧，说不定可以解决，其实聪明也没有办法，做选择的人，有选择权的人如🁅🃜果不聪明，别的人聪明也只能看🁦🈀着。
而圈子外部和圈子的矛盾，在速看来是被掠夺，被压制的问题。速想要享受那个圈子提供的服务，肯定得付出利益，而付出的利益是否被圈子垄断，是否偏高，这算是一种掠夺，当然速享受了服务，等价交换的不算是被掠夺部分。
圈子是否高效，还是低效，这也造成速被掠夺的原因，高效能够降低价格，混乱低效的圈子，价格高。圈子垄断造成价😭格偏高的掠夺，速也会享受到。
因此充分的竞🗴☋♜争，圈子内部不垄断的发展，这对速🏽🟧都是有利的，也对那个圈子来说都是有利的，这样速被掠夺的也少些，圈子也会为了竞争优势存在，将内部的矛盾也解决掉，一切为了🐿🅪高效，提高竞争力。
好像这事情，这矛盾就这样被解决了，自然就被解决了，只要保证圈子不垄断，充分竞争，这些矛盾都被解决了，事情就是这样的，至🁅🃜于速享受了服务，被少部分掠夺，这种只能通过另外一种方式解决，想要等价交换，必然需要不同圈子之间的分配协同，这样速消费，享受就不☭🂥🐶会被掠夺，等于是等价交换。
现在问题是，要速🖳🖪🕟能够赚到钱，这非常关键，速赚不到钱，他不可能享受服务的。速可以在自己的圈子里，凭借自己的能力赚到钱，这好像不是🐚🀞♞问题了。
那什么是一个问题？速的能力是怎么培养出来的，教育，还有速自己家人教的，社会教的，自己学的，只要速能够学到，那速的能力提升也不🞻🙕是一个问🖰题，只要教育等问题解决，速的能力提升也没有什么问题，教育高效快速提高一个能力，这是教育要解决的自己的问题。
那还是有一个很重要的问🐋♻题，这社会有这样多圈子存在吗？给速他们这样多人赚钱的机会吗？有需求，如果有需求，速他们，还有🆠🐻社会上所有人有消费需求，赚钱的机会就有了。🚄🐷
这是一个联动的过程😅。这是说一个健康的社会，分配制度好的社会，就像上面那样运行的社会，可是如果一个分配制度不好的社会，就是贫富差距大的社会，贫富差距大的社会可以叙述就是不好的社会，肯定是不好的，不管怎么掩盖，都是不好的。
一个分配制度不好的社会🐋♻，消费动力很快就会完结，下面有很多人有很多需求，可是没有钱消费了，上面人已经失去了需求，可是有很多钱存在，他们将钱装成了保值的，如果是投资还好，可是转成数据，或者黄金什么的，对国家来说，对贫穷的人是非常不利的，社会不稳定开始。
那转成了固定资产，就像无数房子，还有其他什么固定资产的时候，他们很聪明，固定资产属于国家的，也没有🛄🙶🎹什么用，他们很多不会去这样做的，这存在很大💮的矛盾，国家必然想办法让那些富人消费的，可是富人很明显想要占这个国家的资源，想要这个国家的资产变成自己的资产，国家的权利变成自己的权利，否则他们不会花钱的。
富人不是笨蛋，没有贫穷的人这样多情感想法，如果贫穷的人变富有👙了，他也会获得更多🚸😍认知，也会变的聪明，从而也会有新的想法。
这种矛盾很难解决，从一开始制度就决定🅰了这种冲突矛盾最终会在富人和国家，人民那里爆发出来的，而如果不🛄🙶🎹从开始的制度更改，这种情况就会这样一直发生，最终结局是战争，人民起义推翻政府，推翻富人。或者富人推翻政府，当然当这政府阻止他们获得权利资源的时候，如果政府和富人合流，让富人掌握国家权利和资源，这样还🔯🄇是人民起义导致战争。
很多人🂂认为现在这社会人民怎么可能会起义，当你无法生存下去的时候，很多人民无法生存下去的时候，他们认知清楚自己的结局后，他们🚪不会等着饿死的，在💮他们还能够动的时候，他们会发动自己的起义。
好像又陷入了过去别的地🐋♻区🞼🙞的历史中去了，虽然是现代的武器，使用的现代的工具，可是制度已经完陷入过去别的地区发生的那段历史里面去了，该怎么做，这选择权在政府手里，人民是被压迫逼的，并没🇦🚯有选择权，说看得懂历史，说能够不重复历史，看起来还是差很多。
不过，速想着，现在的人思想应该被历史时期的那些人聪明吧，说不定可以解决，其实聪明也没有办法，做选择的人，有选择权的人如🁅🃜果不聪明，别的人聪明也只能看🁦🈀着。